（通讯员 法学院新闻中心）
12月4日晚，法典编纂史系列学术讲座第六期——《德国民法典》：民族统一与理性精神（上）——在文澴楼一楼国际会议厅顺利举行。本期讲座采取线上线下相结合的方式，德国萨尔大学终身教授、南非约翰内斯堡大学杰出客座教授、我校杰出“文澜学者”讲座教授Michael Martinek以视频连线的方式担任主讲人，中南财经政法大学法学院副院长张家勇教授任主持人，许多国内外法学俊彦线上参会，众多法科学子到场聆听学习。
讲座伊始，张家勇教授简要介绍了Michael Martinek教授的学术成就，并对他为我校学子授课表达诚挚谢意。
首先，Michael Martinek教授通过对注释法学派及其对罗马法继受的介绍，向大家阐述了《德国民法典》的理论基础与法律背景。法典编纂前，罗马法对德国产生了重要影响。当时，罗马法不仅是法学家的研究对象，也是法官的裁判依据。法学家和法官们巧妙将罗马法同德国习惯法、地方法乃至教会法融合为一体，从而制定一部法典奠定了学术与实践基础。
他向大家讲述《德国民法典》的编纂背景及其颁布后发展状况。在法国民法法典化以及18世纪法波战争的影响下，通过民法典化来凝聚德意志是德国当时最主要的历史任务。《德国民法典》颁布以后，德国虽然经历了一战战败、魏玛共和国时期和纳粹掌权时期，但这部法典一直未受到任何质疑，维持至今。
随后，Michael Martinek教授介绍了《德国民法典》的结构与原则。在结构上，这部法典由总则编、债务编、财产编、家庭编、继承编此五编组成，其中总则编打破了自《优士丁尼法典》以来传统民法分为人、物、债、继承四个部分的做法。
《德国民法典》作为一部调整横向法律关系的私法，以私法自治为基础，强调人的主体性。由于法国大革命所宣扬的民主、自由等思想理念与私法自治密切相连，哲学对于《德国民法典》的影响也由此扩大。随着拿破仑的军事扩张，具有系统性、完整性且在当时广泛传播的《拿破仑法典》对《德国民法典》影响深远，起到了立法模范的作用。
最后，他分析了《德国民法典》的优点与弊端。第一，它在体例编排上具有结构严谨、逻辑清晰、首尾一致、避免重复的优点，但类似的硬性要求往往使一个问题的相关规定被罗列在不同部分，难以直观地查询法源；第二，法典在表述上精确严谨，但因此失去灵活性，面临过于僵化的问题；第三，法典条文的精确性、学术化倾向使得文字深奥难懂，不便于法官适用法律。
在热烈的掌声中，本次讲座圆满结束。
